Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность реальности
cytro
Оригинал взят у promokac в Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность реальности

Никто в этом мире не понимает, что такое квантовая механика. Это, пожалуй, самое главное, что нужно знать о ней. Конечно, многие физики научились использовать законы и даже предсказывать явления, основанные на квантовых вычислениях. Но до сих пор неясно, почему наблюдатель эксперимента определяет поведение системы и заставляет ее принять одно из двух состояний.

Пять квантовых экспериментов, демонстрирующих иллюзорность реальности интересное, многобукв, познавательное

Перед вами несколько примеров экспериментов с результатами, которые неизбежно будут меняться под влиянием наблюдателя. Они показывают, что квантовая механика практически имеет дело с вмешательством сознательной мысли в материальную реальность.

Read more...Collapse )

К 365-летию Магдалины Сибиллы Гессен-Дармштадтской, герцогини Вюртемберга (1652-1712)
cytro
Оригинал взят у mariro в К 365-летию Магдалины Сибиллы Гессен-Дармштадтской, герцогини Вюртемберга (1652-1712)

Портрет работы Пьера Миньяра (?)

Магдалина Сибилла Гессен-Дармштадтская (28.4.1652-11.8.1712), старшая дочь ландграфа Гессен-Дармштадта Людовика VI (1630-1677) и Марии Елизаветы Гольштейн-Готторпской (1634-1665). После ранней смерти матери в 1665 году перешла под опеку тётки, вдовствующей королевы Швеции Гедвиги Элеоноры Гольштейн-Готторпской. До 1673 года проживала в Швеции. В рамках обучения изучала французский, немецкий, религию, географию, живопись и музыку. Тогда же стала проявлять глубокую религиозность.

6 ноября 1673 года вышла замуж за наследного принца Вюртемберга Вильгельма Людовика (1647-1677). Их брак был браком по любви, они познакомились в 1671 году, во время путешествия Вильгельма по Европе, помолвка состоялась в 1672 году. Вскоре после свадьбы муж Магдалины Сибиллы унаследовал престол в Вюртемберге. Герцогство ещё не оправилось от ущерба, нанесённого во время Тридцатилетней войны. Вильгельм Людовик прилагал все усилия к восстановлению. Молодая герцогская чета была популярна среди жителей Вюртемберга. Герцог умер в 30 лет от инфаркта, после этого вдовствующая герцогиня стала регентшей при сыне Эберхарде Людовике.
Read more...Collapse )


На дне заброшенных охладительных башен
cytro
Оригинал взят у didgest
Путешествуя по Европе, фотограф Реджинальд Ван де Вельде (Reginald Van De Velde) опускается на дно заброшенных охладительных башен и находит там театральные подмостки.

На дне заброшенных охладительных башен

Read more...Collapse )

Пора прощупывать фундамент под бытиём (6)
cytro
Оригинал взят у linklj в Пора прощупывать фундамент под бытиём (6)
Оригинал взят у bskamalov в Пора прощупывать фундамент под бытиём (6)
Продолжим отпиливать все придуманное традЛГУНИшками от бытия предков :



Read more...Collapse )



Англичанка о жизни в Сибири: сало, стереотипы и странности
cytro
Оригинал взят у linklj в Англичанка о жизни в Сибири: сало, стереотипы и странности
Студентка Кембриджа Анна Снодграсс считает, что Питер и Москва живут слишком по-европейски, поэтому для углубленного изучения русского языка она выбрала Сибирь, а именно - Новосибирск. Большой, по-настоящему русский культурный центр. За полгода жизни в России Анна успела прочувствовать тот самый русский дух и понять, почему русские люди такие, какие они есть. За плечами — два года языка, истории, культуры и литературы России в университете. Анна поделилась тем, какие стереотипы о русских ещё живы в Англии, чем россияне отличаются от британцев, что она повезёт домой из Сибири и какая русская еда ей не понравилась:

Read more...Collapse )


Хроника
cytro
Оригинал взят у maratson в Хроника
Оригинал взят у auvasilev в Хроника
Более полувека назад Дюрренматт написал свою пьесу «Визит старой дамы». Несмотря на то, что произведение далеко не комплиментарно по отношению к зрителю в самом широком смысле, оно стало очень известно во всем мире и даже популярно. Соответственно и обсуждаемо.

Через пару десятков лет после этого Маркес опубликовал «Хронику объявленного убийства». Текст довольно сложный и как бы по внешним признакам не слишком массовый, однако по многим, сейчас не обсуждаемым причина, и он оказался чрезвычайно растиражирован и тоже давно и подробнейше комментируемым.

Вне зависимости от всех, порой, принципиальнейших различий, оба текста, на мой вкус и взгляд, относятся к истинному искусству, к настоящей литературе, потому, естественно, каждым реагирующим воспринимаются достаточно лично и индивидуально, в зависимости от множества иногда весьма посторонних факторов. И всё-таки, в основном, о «Визите» говорили как о в некоторой степени социально-психологической драме с налетом темы женской мести и прочими подобными сопутствующими мотивами и обстоятельствами, а о «Хронике» как более о трагедии в древнегреческом понимании, о судьбе, роке, фатуме и предопределенности, ну, и всё такое страшно умное и трогательное.

Я же, особенно сейчас и здесь, меньше всего хочу изобразить чего-нибудь литературоведческое или хоть критическое и поговорить про литературу.

Однако для меня, опять же по множеству совершенно внетекстуальных причин, оба эти произведения были всегда очень близки между собой и символизировали исключительно массовое разложение личности, приводящего к изменению агрегатного состояния общества, прекращающего народ в население, в случайное собрание обессмысленных существ в одном месте в одно время.

Упоминаю об этом только по одному чисто практическому соображению. Чтобы наглядно проиллюстрировать примитивнейшую мысль. Сейчас широко и публично обсуждается ряд идей и высказываний на некую единую общую тему, имеющую отношение к Алексею Навальному. То есть, выдана ли уже лицензия на убийство, сделана ли отмашка, а то и произнесены ли какие-то конкретные слова, сформулировавшие приговор, окончательно ли он обречен или есть пока какие-то варианты. Совсем не желаю участвовать в обсуждении такого рода идей, а только искренне желаю Алексею Анатольевичу здоровья и многих лет жизни.

Но ведь дело совершенно не в этом. Уже сам по себе факт, что возможное убийство человека обсуждается таким совершенно спокойным тоном и абсолютно никто не впадает от этого в истерический ужас, а исключительно на уровне обмена мнениями, предположениями и прогнозами, свидетельствует однозначно и неопровержимо о том самом массовом разложении личностей, бывших когда-то народом.



Советское детство: апгрейд
cytro
Оригинал взят у gurdrug в Советское детство: апгрейд
Оригинал взят у arctus в Советское детство: апгрейд

О жизни на одну стипендию, картошке и нехватке свободы

Так называется книга, написанная психологом Анастасией Пономаренко. Написанная, но ещё не изданная. Наверняка, если получится издать, будет успех, потому что тема горячая, вызывающая бурные споры. Речь идёт о советском образе жизни, об антисоветских мифах, о личном опыте. Психолог – об истории, свидетель – о забытом, а для многих даже неизвестном. Молодым людям приходится на пальцах объяснять, что это было за время. Вот отрывок – о советском образовании.

Read more...Collapse )


Морские волны, похожие на горы
cytro
Оригинал взят у maratson в Морские волны, похожие на горы
Величественная природная мощь морской стихии волнует художников на протяжении веков. Австралийский фотограф Рэй Коллинз (Ray Collins) также решил запечатлеть эпические морские волны. В его снимках стихия демонстрирует характер и внушает благоговение.

Below - Ray Collins

Read more...Collapse )

Не нужно мерять черепа
cytro
Оригинал взят у alexandr_rogers в Не нужно мерять черепа
Любая по-настоящему хорошая, качественная идеология должна базироваться не на чьих-то индивидуальных хотелках, а на научных принципах.
Это какой-нибудь убогий Михновский, который влюбился в полячку, а та ему отказала, получил тяжёлую психологическую травму (тупой лузер) и возвёл в ранг идеологии «Не берите себе жён из других народов, потому что обманут». Собственно он и умер (повесился) бездетным старым девом. Я вообще не верю, что неудачники могут создать хорошую идеологию или философию.

А жизнеспособная и жизнеутверждающая идеология должна быть разумной и обоснованной. И в том числе затрагивать не только какой-то один элемент общественной жизни (демократия – политическое устройство, национализм или расизм – этнический вопрос, теократия – вопрос веры etc.), а стараться охватывать как можно больше аспектов общественного устройства.

Я пока не готов приняться за описание экономической части своей личной идеологии, в которой бы развёрнуто обосновывались преимущества для современной России именно госкапитализма, как основной формы экономического устройства. Не потому, что мне нужно собраться с духом или не хватает материалов, а просто потому, что на такой труд (с подробным и одновременно доступным обоснованием) нужно несколько недель времени, а такой роскоши я пока себе не могу позволить.
Зато некоторые другие аспекты идеологии можно расписать достаточно коротко и быстро, без четырёх томов «Капитала», а в рамках отдельной статьи.

Поэтому давайте поговорим об этническом вопросе.
Как утверждает известный исследователь Бенедикт Андерсон «Нация – это воображаемое сообщество». Я, собственно, согласен с этим определением. Да и чужд нам этот англосаксонский термин «nation». У нас есть свой – народ.

Так вот, русский народ – это не этническая общность, а социо-культурная. Как писал Лев Николаевич Гумилёв, «На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него – Русские».

И не существует такого гена, который бы определял русскость. Любого из нас возьми, и там найдётся (условно) 10% скандинавских генов, 8% персидских, 15% татарских, 5% семитских, 8% кельтских, 3% сарматских, 2% армянских и лишь какое-то количество, пусть и относительно большое, славянских.
Так и в досоветское время было, а в советское время ещё больше перемешалось. Из четырёх моих ближайших друзей один наполовину прибалт, один наполовину еврей, один наполовину татарин и один наполовину поляк. И во мне самом намешаны русские, норманнские, чешские корни. И это только те, которые я достоверно знаю.

Нет, наверное, ни одного этнически чистого «русского» человека, которого можно было бы условно поместить под стеклянный колпак в палату мер и весов и заявить «Это эталонно чистый русский». Вот не существует в природе. Это вам любой этнограф или антрополог скажет (если кого-то это бомбит, то материться в комментах не надо, попробуйте лучше опровергнуть ссылками на научные труды, доказывающие обратное… если найдёте).

Один простой пример. Есть у меня один приятель. По семейному преданию, его татарские предки прибыли в Москву из Казани в составе того татарского контингента, который помогал русским выбивать из Москвы польские войска Лжедмитрия. И он меня как-то водил по городу, показывая конкретные места и рассказывая, что на этих местах происходило (в его семье эту память бережно хранят). У него уже и фамилия русская, и имя, да и в лице нет ничего татарского. И кто он за четыреста лет жизни его рода в Москве? Я вот думаю, что русский (и он сам тоже так думает).

Русским может быть и грузинский князь из рода Багратионов, и немец Михаил Богданович Барклай де Толи, и малоросс Зиновий Богдан Хмельницкий, и швейцарец Леонард Эйлер, и шотландский дворянин Яков Вилимович Брюс, и маршал Иван Христофорович Баграмян. Русским может быть и бурят, и мордвин, и тувинец, и чеченец, и татарин, и Иосиф Виссарионович Сталин.

Русский – это человек, который разделяет определённый набор взглядов и ценностей. Среди которых самые важные Справедливость, Правда и Соборность.
Ценность – это то, за что вы готовы терпеть лишения и даже умереть. За права геев я умирать не готов. За Правду и за Справедливость – не вопрос.

Так вот, величайшая глупость в мире – это, подобно нацистам, пытаться всех людей загнать под какой-то единый стандарт. Будь-то «высокие голубоглазые блондины» или «смуглые черноволосые индо-арии».

Разные типажи подходят под разные климатические и прочие условия, для разных типов местности и работ. Чукчи и самоеды выживают в таких условиях и при таком рационе питания, при котором и негры, и белые сдохнут максимум за месяц-другой. Курчавые волосы и пухлые губы нужны для выживания в жарком климате, прямые волосы и тонкие губы – для жизни на севере. Баскетболисту нужен высокий рост, а жокей должен быть маленьким и лёгким. Грузчику важнее физическая сила и выносливость, а учёному интеллект.
Это чётко видно на примере тех же китайцев, которые в одних регионах могут быть ростом 1,4 метра, а в других двухметровыми. В рамках одной популяции.
Для России, которая простирается от Заполярья до субтропиков и от Калининграда до Владивостока, это тоже справедливо. У нас есть и горы, и степи, и леса, и тундра, и пустыни. В таких разных климатических и природных условиях не могут жить одинаковые люди (а что уж говорить о периоде, когда мы начнём осваивать другие планеты?!).
Разнообразие повышает шансы популяции на выживание в случае любых возможных катаклизмов. В случае глобального потепления – выживут одни. В случае нового ледникового периода – выживут другие. Если все будут одинаковы – вымрут все (антрополог Станислав Дробышевский раскладывает это в своих лекциях очень подробно).

Поэтому когда какие-нибудь дегенераты начинают вещать про «чистоту белой расы», мерять черепа или форму носа, рост или цвет глаз, то это они показывают только своё убожество.
Попытки получить преференции по цвету глаз, кожи или волос, по месту рождения или фамилии – это признак неконкурентоспособности особи. А товарищ Пушкин, между прочим, был наполовину «афророссиянином».
Так что разнообразие – это прекрасно. Чистая наука, никакой отсебятины.

Опубликовано https://news-front.info/2017/07/11/aleksandr-rodzhers-ne-nuzhno-meryat-cherepa/

Алексей Чернигин
cytro
Оригинал взят у gurdrug в Алексей Чернигин
</div>

?

Log in